422 計画のみに終わった巡洋戦艦「フッド」の近代改装計画について一つ。


質問：バルジは、必要でしょうか？


「フッド」もまた「レナウン」に準じた改装を施されるとは思います。
しかし、「レナウン」は、いざ改装を終えてみると、上部構造物の更新や対空火器の更新に伴う重量増加により、浮力が船体に追加されたバルジをもってしても不足して吃水が沈下した影響により凌波性と速力が改装前に比べ低下したとされています。
同様の改装をした場合、「フッド」の浮力はバルジ無くして確保できるのか？それともバルジがあった方が善いのか？
その点に関しての質問です。


※尚、以前に過去ログで同様にフッドの近代改装に関しての質問がなされていましたが、この際に回答者の方の御一人が貼り付けた、海外のサイトのフッドの改装案を閲覧したのですが、バルジは付いていなかった様に記憶していましたので、今回こうして質問させて頂いた次第です（記憶違いでしたらすみません）
ＧＵＹ

  1. フッドは建造時より船体の一部をバルジとしていますので近代改装計画でも船体外形は弄ってません
    （水密鋼管スペースを重油タンクに置き換えるなどは構想中に有り）
    駄レス国務長官

  2. >1

    Raven/RobertsのBritish Battleships of World War 2だと、「復元性改善のため、バルジ上部の形状を変更」とありますよ。実際にman 'o War 6掲載の改装計画の断面図では、バルジ上部が改装前より拡大された形状となっている図が掲載されています。

    　
    大塚好古

  3. 回答有難う御座いました。
    やはり、大規模な改装ともなると復元性に変化が生じるケースがあるのですね。大変参考になりました。
    ＧＵＹ

Back