AK74対応防弾ベスト
世の中には防弾ベストの規格が色々と存在しますが、民生用として最もメジャーな
米国NIJ規格（NIJ Standards） NIJ 0108-01については調べましたでしょうか。Wiki にもあります。
NIJ では 5.45mmX39 についてのはっきりしたクラス識別はしておりませんが、
業界内では NIJ LEVEL III++ としている様です。

日本国内でも、AK74 に耐える防弾ベストを特注販売している業者さんもあるみたいです。
ttp://www.armor11.com/item/100sr-3124.html

さて、各国の防弾ベスト規格の早見表
日本語 ttp://www.securico.co.jp/data/NIJ_p.html

英語 ttp://grupofortex.com.br/pdf/ballisticstandards.pdf

　
＞Ｑ. SKSのコピーを使用したほうが命中精度が高い・・・
それは、かのよし○り氏の何かの本に書かれてあったものと思います。
小生もAK47,AK74, SKS を何度か試射経験がありますが、その説に同意。
単射で扱うならSKSがベストと思います。

SKSを薦める理由：　
曲銃床により照準頬付が非常にし易くピタリと決まります。中途半端な直銃床のAK系は頬付のおさまりが悪いです。
又、SKSは無理に安く設計製造した感じがない銃です。
対しAK系はコストを結構考慮したものですから　銃身の製造精度も推測されます。

軌跡の発動機？誉

軌跡の発動機？誉さん、いつもありがとうございます。
5.45x39に関してはまさか7.62x39よりも貫通力が勝るとは思ってませんでした。
むしろワンランクは下がるものだと…。
SKSの件に関しては、私が読んだのはたしか月刊GUNのAR-10系の特集でちょこっと触れられていたものだったと思います。
あと、映画の「フルメタル・ジャケット」でスナイパーの少女が使っていたのが印象にありました。
リニ

＞第三世界ではさほど出回ってない
7.62ｘ39の出来が良いことや冷戦が終結したことと無関係ではなさそうです。
北朝鮮では珍しく5.45ｘ39を使ってるみたいですが…。(銃はＡＫ74に独自のアレンジを加えたものに見える。)

＞AKMのコピーなどよりもSKSのコピーを使用したほうが命中精度が高い
どちらも同じ程度の品質ならそうでしょうが、『高品質なAKMコピー』と『低品質なSKSコピー』とでは逆転するかもですよ。
某GUN誌でも、「あくまでも手持ちの一丁をテストした結果だ」などと慎重な書き方してるかと。

＞5.45x39に関してはまさか7.62x39よりも貫通力が勝るとは
あらゆる条件下でそうなるわけではなく、何に命中したか等によって変わるようです。
http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/AK-47%20762x39mm.jpg
http://www.firearmstactical.com/images/Wound%20Profiles/AK-74%20545x39.jpg
通りすがり

通りすがりさん、ありがとうございます。
5.45x39はやっぱりマイナーなんですね。
第三世界ごっこをしたかったのですが74系は避けたほうがいいのかな？
AKMとSKSの比較は同じ品質ならどうなのかな、ってことです。
それに高品質なAKMコピーってあんまり考えになかったというか…。
貫通力に関してはハードターゲットとソフトターゲットの違いはあると思います。
第三世界のようにボディアーマーが普及してないところでは7.62x39のほうが絶対的でしょうね。
リニ

便乗で失礼させてください。
フィンランドのRK62、AKの係累では最高の精度を持つそうですが、これとSKSでは、どちらがよいのでしょうか？
また、猟銃として国内でも販売されていると聞く7.62mmNATO弾のパルメハンターなんですが弾のサイズが長くなってますが、作動的な問題等は、程度でしょうが出ているのでしょうか？
ご存知なら教えてください。
青江