発動機をハ二四〇に換装したキ六一IIIの計画がキ一〇〇より前に存在していますから、ハ一一二II換装型をキ六一IIIとするのは無理があるかと。
　また、彗星の金星換装型は三三/四三型で、誉換装型が五四型ですね。
T216

便乗質問させて下さい。キー１００は本当に五式戦として正式採用されたのでしょうか。同時期のキー１０２がされていないものですから一寸疑問に思いまして。一次資料に当たれる方、どうか教えてください。
Ｈｅ１１３

これは、キ一〇〇の制式制定または仮制式制定を伝える文書が出てきていないのに加えて、公文書上に「五式戦闘機」の言葉がほとんど見られないということです。

キ一〇二についても同じで、制式名称と同じく年式を冠称した「五式双発襲撃機」と記載した文書はありますが、制式制定されなかったことを確実に証拠立てる文書も発見されていません。
ＢＵＮ

ご返答ありがとうございます。
現在、確認できる資料では、キー１００にしてもキー１０２にしても正式採用されたかどうかは、はっきりしないのですね。
であるならば「五式戦闘機」と言う名前が、なぜこれだけ流布されているのでしょうか。機体を配備された部隊では普通にそう呼んでいたのでしょうか。
He113

年式を冠称した通称が使われることは珍しくありません。
別におかしい事ではないんです。

それから細かい事ですが「正式採用」されるのではなく、
その兵器の仕様が陸軍の規格として制定されるので、制式（この場合陸軍兵器としての規格）を制定（きまりとして定める）するという意味で「制式制定」と呼びます。

ここで「わからない」と言っているのは、その関係文書が見つかっていないからです。



ＢＵＮ

「五式戦闘機」という名前は、戦後便宜的に言われ出したものが定着したのではと疑っていたのですが、当時からそう呼ばれていたのですね。

「正式制定」については、今回初めて知りました。勉強になりました。

今後、新資料が見つかり、新たな事実が確認されることを期待しています。
ありがとうございました。
He113

「制式制定」の間違いです。スイマセン。
Ｈｅ１１３