809 ヘリコプターのエンジンについて質問です。
ヘリのエンジンはまかりなりにもガスタービンエンジンを使用しているのに、
なぜ未だにWW2の航空機並みの馬力しか持ち合わせていないのでしょうか?
同じくガスタービン(ターボプロップ)の軍用機tu95のエンジンは
馬力換算で14000馬力ものパワーがあると聞きます。
これ位のエンジンをヘリになぜ積まないのか?というのが疑問です。
あの馬力のエンジンをヘリが積めばそれこそ飛行戦艦みたいな化け物が出来ると思うのですが・・・
何かヘリには出力を上げられない理由があるのでしょうか?
飛行戦艦

  1. すいません、戦闘用のヘリコプターについてでお願いします。
    飛行戦艦

  2. Mil-26ヘイローは11240shpのエンジンを2基搭載しています。
    もちろんロシア空軍も使用しています。
    超音速

  3. Mil-26ヘイローは輸送用の非武装ヘリコプターですよ。
    繰り返しますが、戦闘用のヘリコプターについてでお願いします。
    飛行戦艦

  4. 質問者は、ロールスロイス・トレント970の静止推力はF119やF135より高いのに、なぜトレントを使って戦闘機を作らないんでしょうと質問されたらどう答えますか?

    産業技術的に可能かどうかと、軍事的に必要かどうかはイコールじゃないでしょう。
    大出力エンジンは大きく重く燃料消費が大きく、これらの要素は機体の大型化を招き被弾面積を拡大する不利な要素に働きます。兵站の負担も増大します。

    また大出力エンジンは赤外線シグネチャも増大し、赤外線誘導対空ミサイルに対する脆弱性も増します。対策を施すことは可能ですが、当然最適なエンジンを採用するよりも重量がかさみます。

    でかきゃいいってものじゃないというだけですな。

    ところで、輸送ヘリだって「戦闘用」ヘリでしょうに。
    Mi24は戦闘用じゃありませんか?
    リンクスは戦闘用じゃありませんか?
    狭義の「攻撃以外何もできない」ヘリのことを聞いてるんでしょうが、質問に答えてくれた方にたいしてその態度はどうなんでしょうね。
    通りすがり

  5. 通りすがりさん、あとなぜか消された空中戦車さん、ありがとうございました。
    どちらかと言うと空中戦車さんの回答の方が為になったのですが、
    読めなくなってしまい残念です。
    飛行戦艦

  6. 私に対して礼は必要ありません。
    ですが、あなたには礼を言うべき相手が別にいるはずです。
    通りすがり


Back