バウソナーの重量と引換に艦首で軽量化が計られているということではないでしょうか。
この辺は強襲揚陸艦とは同列に語れない部分です。
片

なるほど、重量バランスですか。確かにそうですね。

数十年後に来るであろうひゅうがの代替はちゃんと長方形にして、艦尾の甲板をアークロイヤル級空母の様に張り出してバランスをとって延長してほしいです
パンジャンドラム

>2.
艦首尾部分の重量増大はピッチング増大を招きますから飛行甲板を無闇に広げることは出来ません
駄レス国務長官

いずもはあれで完成形という事ですね。バウソナーを取れば艦首を拡大できても、本当にただの「ハコ」になっちゃいますからね…。
パンジャンドラム

艦艇の建造には、物理的にできるかどうかだけでなく、要求された仕様が予算内に収まるかどうかという制限も生じます。
逆に言えば必要ないものに予算をかけるべきではないわけで、いずも型の飛行甲板面積が海幕の要求を満たしているのであれば、無理に長方形にする必要はないことになります。
CIWSの装備位置から言っても、飛行甲板一杯にHSを満載するような運用を考えているようには思えません。
YK

確かに、駐機スポットをあれ以上増やしたところで、平時9機運用のいずも型には旨味が薄いかもしれません。駐機スポットではなく離発着スポットに回せそうなポイントは左舷前方しか見当たりませんし…。
しかし現状のいずもの艦首がほとんどデッドスペースと化しているのはどうも勿体無い気がしてなりませんでした。
パンジャンドラム