この場合の有効射程とは、おおざっぱに「命中を期待できる距離」ぐらいの意味でしょうか。

そうであれば、そんなものは戦況や戦術、発射管数、環境などの要素次第でいくらでも変わりますよ。一言で有効射程は何メートルと、言えるものではありません。


例えば戦況。
相手が損傷して速度が落ちていれば当てやすくなります。
そうなれば、多少遠くから撃っても当たるでしょう。
一方、無傷の敵艦相手ならば、相当接近して撃たないと回避されるでしょう。

例えば戦術。
日本の水雷戦隊が完成させた、「予想される相手の行動範囲を塗りつぶす」統制雷撃法ならば、多少遠くても当たる可能性はありますが、そうでなければ、急に舵を切られれば回避される可能性もあるため、有効射程はその分短くなるでしょう。

例えば発射管数。
装備している魚雷の射線数が多い方が当たりやすくなりますから、多少遠くても当たる可能性が高くなりますし、射線数が少なければ逆になります。これは、個々の艦の発射管数の話もそうですし、艦隊や戦隊全体での話もそうです。

例えば環境。
夜戦の方が、昼間よりも魚雷発見率が下がりますから、多少遠くても効果は望めるでしょう。また同じ夜間でも、月齢ゼロの咫尺を弁ぜぬ暗夜と、月齢十五の煌々とした月明かりの下では、発見率に差が出ますから、有効射程にも影響を与えるでしょう。


そしてそもそも魚雷は、それがたとえ酸素魚雷であったとしても「接近して」撃つものです。遠距離から当てるには誘導魚雷を持ち出さなければ無理でしょう。


長々書きましたが、

・戦況や戦術、発射管数、環境などの条件が限定されていない
・誘導魚雷を考慮するのか否か、考慮する場合、その誘導方法の信頼性はどの程度か

という部分を省いてしまっては、たとえここの碩学の皆様の知識をもってしても、回答のしようがないのではないかと思いますが。
Jack

ザクっと言います。
日本海軍では巡洋艦、駆逐艦、潜水艦なんかの複数魚雷をバラ撒ける場合で10km,
甲標的は1km以内です。
無頼庵